عزيزي رئيس التحرير:
اطلعت على ما نشر في صحيفة اليوم العدد 10907 الصادر يوم السبت 24/2/1424هـ في تعقيب من القارئ محمد بن عبدالله العريفي على ما كتبته في صحيفة اليوم العدد 10901 الصادر يوم الاحد 18/2/1424هـ بشأن ما سبق ان كتبه مدير عام ادارة تنفيذ المشروعات بالمؤسسة العامة لتحلية المياه المالحة الذي تناول فيه عدم جدوى تقنية تحلية المياه في بعض المواقع واستشهد بموقع تحلية عسير، لا اريد اضاعة وقت القارئ في دفاع ومزايدات وتمجيد الذوات مما لا يخدم قضايا المجتمع ولكن اود اختصار مداخلتي في الآتي:
اولا: تجاهل الكاتب الموضوع وحاول الخوض في نقاط غير موجودة الا في خياله وذلك بهدف التشويش على الموضوع، لصرف ذهن القراء عن الهدف الاساسي من مقالي، وهذا اسلوب كتاب المعاريض، الذي لا يغيب عن فطنة القراء والمهندس آل الشيخ احدهم.
ثانيا: المهندس ال الشيخ لم يتطرق في مقاله الى مواضيع فنية وانما المح الى عدم جدوى استخدام تقنية التحلية في منطقة عسير، ورأى استبدالها بسدود ترابية.
ثالثا: ذكر الكاتب انه لايود الخوض في المسائل الفنية بحكم عدم تخصصه! اذا كيف حكم بالفشل في اختياري للمفردات؟ فالحكم على الشيء جزء من تصوره، ومن اقحمه في هذا الدفاع المستميت؟ وماذا اضاف بمداخلته؟ ولماذا لم يترك الموضوع للمختصين المتخصصين لاثراء النقاش وخدمة المجتمع؟
رابعا: صفحات الصحيفة ملك للقراء، لا يسوغ استغلالها للدعاية وتمجيد الذوات، والمزايدات، وعبث الاقلام لذلك لعل جريدة اليوم تبادر من هذا المنبر الى دعوة المختصين والمتخصصين لالقاء الضوء العلمي بشأن ما المح له مدير عام ادارة تنفيذ المشروعات بالمؤسسة العامة للتحلية من عدم جدوى انشاء محطة التحلية في عسير واستبدالها بالسدود الترابية، فهذا الموضوع يمس مستقبل وضع المياه في منطقة ينتظر لها مستقبل سياحي واعد، والمحك والحكم والقول الفيصل للمتخصصين، وليكن شعار الجميع (الحكمة ضالة المؤمن..)، (يعرف الرجال بالحق..)، (كلكم خطاؤون..)، (كل يؤخذ من كلامه ويرد...).
والله الموفق.
مهندس ـ صالح بن محمد علي بطيش
