تساءلت صحيفة اندبندنت، احدى الصحف البريطانية المعارضة للحرب،اين اسلحة الدمار الشامل في العراق؟ وذلك بين اسئلة اخرى اثارتها حرب اوجدت تساؤلات اكثر مما قدمت ردودا على حد قولها.
وكتبت الصحيفة أمس الاربعاء أين اسلحة الدمار الشامل؟ او ان السؤال يجب ان يكون هل كانت موجودة اصلا مشيرة الى ان الوجود المفترض لهذه الاسلحة كان المبرر الشرعي الوحيد للحرب.
واستعرضت الصحيفة البريطانية 26 سؤالا اخر اثارتها الحرب ونشرتها على صفحتها الاولى ثم عقبت عليها على اربع صفحات. وتساءلت الصحيفة هل كانت هناك علاقات مفترضة بين العراق وشبكة القاعدة؟ وهي التهمة الاخرى التي تحدث عنها رئيس الوزراء البريطاني توني بلير والرئيس الامريكي جورج بوش قبل الحرب مشيرة الى وجود اختلاف عقائدي كبير بين القاعدة والاسلاميين وحزب البعث العلماني الذي كان حاكما في العراق. وتساءلت الصحيفة ايضا هل جلبت الحرب مزيدا من الامن للعالم؟ لافتة الى ان الرئيس المصري حسني مبارك واخرين اعتبروا ان ثمن الاطاحة بنظام صدام حسين قد يكون انبثاق الف اسامة بن لادن جديد. وتابعت ليس هناك ادنى شك بان الشعور بالاذلال لدى الاسلام سيؤدي الى تجنيد عملاء جدد للقاعدة وحركات ارهابية اخرى. وتساءلت الصحيفة ايضا اين اصبح الان التحالف المناهض للحرب قائلة ان ضغط الولايات المتحدة على سوريا تنظر اليه باريس وبرلين على انه مؤشر مثير للقلق للعقيدة الامريكية الجديدة: فرض الديموقراطية بالقوة لكن على الدول المهمة استراتيجيا فقط.
وابقت الصحيفة على انتقاداتهالتبعيةرئيس الوزراء البريطاني توني بلير للولايات المتحدة وعلى خطها المناهض للحرب رغم تغير الرأي العام الذي اصبح الان مؤيدا لتحرك الحكومة البريطانية.
