عزيزي رئيس التحرير
قرأت ماسطره قلم الاخ ناصر الدوسري المتضمن نقدا لما يكتبه مشعل الفهري في صفحة عزيزي رئيس التحرير عدد رقم 10789 من جريدة اليوم.. وعليه امل ان تتاح لي الفرصة بوضع بعض النقاط على الحروف حول اسلوب الفهري في كتاباته من وجهة نظر شخصية ربما نختلف حولها.. ولكن طالما اننا في مركب واحد والكل يسعى الى بر الامان ضمن اطار معين لايمكن تجاوزه فعلينا تقبل ما يكتب بحسب قدرات الكاتب واعتقد ان المجتهد غير مطلوب منه اتقان جماليات المفردة والتقيد بمذهب فقهاء اللغة والمحترفين في الكتابة لاسباب يدركها الاخ ناصر الدوسري ولغة التخاطب تختلف من طبقة الى اخرى.. اما رد احد المسئولين على ملاحظات الاخ مشعل الفهري وملاحظاتك حولها بانها متناقضة فلم نلمس شيئا من هذا بل كان الشكر والامتنان من الكاتب على ملاحظاته وهي مطابقة لما ذكر.. ولعلنا نتساءل هل ثمة مصلحة خاصة يستفيد منها كلا الطرفين؟؟
لا نعتقد ذلك وعلينا ان نحسن النية حتى يثبت العكس ونخشى ان داء الحساسية من النقد قد تشملنا نحن المواطنين دون تحري الحقيقة في رد المسئول وملاحظات الكاتب (المواطن) ومع تقديرنا التام للاخوين (الناقد والمنقود) من خلال الطرح عبر جريدة اليوم لقضية ربما حجبت عن المسئول وارادوا ان يكونوا شموعا تضيء الزوايا المظلمة نقول.. علينا تحري الدقة والواقعية فميا نكتب ونكون سندا للمسئولين عن الخدمات التي تقدمها حكومتنا الرشيدة لشعبها مقدرين كل يد تمتد بالعطاء في كل بقعة من بلادنا الحبيبة. حفظكم الله
@@ عبدالله الفريحي
