لقد ذهلت حقيقة من الموضوع المنشور للكاتب السماري يوم السبت الماضي في (الميدان الرياضي) مما جعلني أشتاق للكتابة مرة أخرى بعد أن مللتها من الإحباط الكبير الذي أصابني من انحدار الكرة السعودية المخيف في مونديال 2002.
ما هذه المقارنة يالسماري وأنت تعلم جيدا أنه لا يوجد تكافؤ بين الشخصين المذكورين لماذا هذا الكلام بشخص خلوق مهذب منذ أن كان شبلا في نادي الهلال. لقد استغربت أسلوب العقاب من قبل إدارة الهلال السابقة والحالية ولقد حاز على رضا الأمير بندر بن محمد الرئيس السابق للنادي والأمير المستقيل سعود بن تركي. لقد ذكرت بعض الأمثلة من الأوضاع الحاصلة في نادي الهلال وأعقب عليك أن هذه الأسباب ليس للمصيبيح أي علاقة فيها بل لنظام الاحتراف الدور الرئيسي بذلك وقارن مستوى اللاعبين قبل الاحتراف وبعده تجد الفارق وذلك لما أعطاه هذه النظام الجديد من حماية للاعب وحرية انتقاله لنادي آخر متى ما بلغ سن 28 من دون موافقة ناديه. إضافة إلى ذلك عقلية بعض اللاعبين الذين يقومون بلي ذراع النادي وكذلك بعض النقاط في هذا النظام التي سببت نوعا من الدلع لبعض اللاعبين. ومن هنا أعود للكابتن فهد المصيبيح الذي يمارس الانضباط الاداري والتقيد بالجدول المعد دون انقاص يسبب بعض التذمر لبعض اللاعبين الذي لا يريدون الانتظام. ذكرت اعتزال بعض اللاعبين التيماوي - أبو اثنين وكأن نادي الهلال هو الوحيد في ذلك أين مرحوم المرحوم وطلال الفردوس والمهلل وفؤاد أنور وأحمد جميل وخالد مسعد؟؟؟ والغريب فيك أستاذي أنه في مداخلتك مع الأمير سعود بن تركي لم تتطرق لموضوع فهد المصيبيح بتاتا وأنك أعلنت حزنك لاستقالة الأمير رغم أنك في كتابة عمودك ترغب في ذلك ألا يوجد تناقض في الكلام؟؟! اننا في النهاية خسرنا رجلا ليس من السهل تعويضه وهو الأمير سعود بن تركي والآن أعتقد ما في عذر للذين يطالبون باستقالة رئيس النادي وخلينا نشوف ماذا راح تعملون بنادي الهلال لأنني متأكد أنه راح يتم إبعاد فهد المصيبيح وبقية الإدارة وكلي انتظار للناس الذين أقاموا الدنيا وأقعدوها دعوني أشاهد ماذا تعملون في النادي بعد رحيل كامل الإدارة صدقوني راح يبقى الوضع على ما هو عليه وللحديث بقية.
نايف محمد الشمري
الجبيل الصناعية
