علق المستشار القانوني الدكتور نايف الحمد على القرار الذي اتخذه الاتحاد الاسيوي لكرة القدم بشأن رفضاعتراض نادي النصر الذي رفعه على الفريق الايراني لمشاركة لاعبين مسجلين بطريقة غير نظامية في المباراةالتي جمعتهما الاسبوع الماضي في نصف نهائي دوري ابطال اسيا عن مجموعة الغرب.
وقال االحمد في تصريح خاص لـ (الميدان الرياضي) في الحقيقة كان قرار لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد الآسيوي مفاجئ !! حيثاستند الاتحاد الاسيوي للمادة 59 من تعليمات دوري أبطال آسيا لم يكن بالحسبان !! كون أن هذه المادة فيمجملها تتحدث عن الإجراءات الشكلية في رفع الاحتجاج ما عدا استثناءات ضئيلة منها ، وبالتالي لم يتصور أوينتظر الرياضيين سواءً كانوا من النصراويين أو غيرهم أن يخطئ النصر في إجراءات رفع الاحتجاج ، إذ أنالخطأ في هذه الإجراءات يؤدي لرد الاحتجاج دون النظر في موضوعه .
واضاف قائلاً ان القرار صدر بدون حيثيات وهذه من مساوئ هذه اللجنة في الاتحاد الاسيوي ، وبالتالي فإنعلى نادي النصر طلب الحيثيات لمعرفة ما إذا كان أسباب رد الاحتجاج شكلية أو موضوعية ، فإن كانت شكليةفهذا يعني عدم قدرة النصر على مواصلة احتجاجهم ، أما إن كانت الأسباب موضوعية فيمكن الرفع للجنةالاستئناف في الاتحاد الآسيوي ، كما يمكن المضي حتى محكمة ( الكاس ) إذا رفضت محكمة الاستئنافالاحتجاج.
وقال االحمد في تصريح خاص لـ (الميدان الرياضي) في الحقيقة كان قرار لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد الآسيوي مفاجئ !! حيثاستند الاتحاد الاسيوي للمادة 59 من تعليمات دوري أبطال آسيا لم يكن بالحسبان !! كون أن هذه المادة فيمجملها تتحدث عن الإجراءات الشكلية في رفع الاحتجاج ما عدا استثناءات ضئيلة منها ، وبالتالي لم يتصور أوينتظر الرياضيين سواءً كانوا من النصراويين أو غيرهم أن يخطئ النصر في إجراءات رفع الاحتجاج ، إذ أنالخطأ في هذه الإجراءات يؤدي لرد الاحتجاج دون النظر في موضوعه .
واضاف قائلاً ان القرار صدر بدون حيثيات وهذه من مساوئ هذه اللجنة في الاتحاد الاسيوي ، وبالتالي فإنعلى نادي النصر طلب الحيثيات لمعرفة ما إذا كان أسباب رد الاحتجاج شكلية أو موضوعية ، فإن كانت شكليةفهذا يعني عدم قدرة النصر على مواصلة احتجاجهم ، أما إن كانت الأسباب موضوعية فيمكن الرفع للجنةالاستئناف في الاتحاد الآسيوي ، كما يمكن المضي حتى محكمة ( الكاس ) إذا رفضت محكمة الاستئنافالاحتجاج.