@ يبدو ان الاغراق في الفلسفة سيكلف الخلجاويين الشيء الكثير، وسيرمي بناديهم الى دهاليز التفكك و(الشاطرة في الحكي الفاضي والمليان).
@ وأغرب ما يتناوله الخلجاويون في الوقت الراهن رفضهم انتقال صاحب العبدالله للاهلي رغم الملايين الثلاثة.. وهي مكابرة ومبالغة و(نقص عقل) وعدم تخطيط ورؤية للمستقبل..!!
@ والشاطر هو من يستفيد من الفرصة لمستقبل أفضل، وثلاثة ملايين ريال قد تنهي الكثير من المشاكل والازمات الخلجاوية بل وتساهم ليس في بناء فريق القدم من جديد بل تتخطى ذلك لدعم العاب النادي المختلفة.
@ والكثير من ينتقد داخل البيت الخلجاوي لانتقال العبدالله هو في الواقع لا ينتقد الصفقة، ولكنه يوجه رسالة ضد محمد المطرود لا أكثر ولااقل، وهذه الرسالة كغيرها من الرسائل التي لا تخرج عن نطاق (الفلسفة) التي لا تخدم الكيان الخلجاوي بشيء سوى مسلسل (القيل والقال) ومن المؤكد ان شعور البعض بنجاح المطرود في تسويق الصفقة، فنجاحات المطرود قد لا تعجبهم.
@ والمنطق والعقلانية يفرضان على الخلجاويين النظر لما وراء الصفقة، لأنها بالتأكيد ستكون نقلة نوعية للخلجاويين في البدء بموسم جديد وجميع الامكانات متوافرة لهم لأول مرة في تاريخهم، اما الرفض فقط فلأن المطرود هو من سعى وخطط وتعب حتى حصل على مثل هذه الصفقة.. فهو امر يدلل على ان العمل في الخليج يعتمد على امور شخصية اكثر من كونها مصلحة عامة.
@ والغريب ان هناك ديكورات عفى عليها الزمن، يحاول البعض اعادتها من جديد منها ان المطرود يتصرف دون الرجوع للمجلس الشرفي او مجلس الادارة، وهو طرح مقبول لو كان المبلغ المطروح للصفقة به (قولان) اما ان المبلغ المطروح يفوق (التطلعات) فان التكاسل هو اعلان لوفاة الصفقة، ولا اجد حرجا هنا عندما اكشف للجمهور الخلجاوي ان احد اعضاء مجلس ادارة الخليج قال اذا جابت الصفقة (800) الف خير ونعمة..!!
@ تصوروا هذا رأي لأحد اعضاء مجلس الادارة، والمطرود أتى بنصف هذا المبلغ خلال اعارة العبدالله لمدة خمسة اسابيع للاهلي فقط.. هل عرفتم الفرق؟ هل ادركتم ان هناك (فرقا).. فلماذا اذا الرجوع لمجلس الادارة او المجلس الشرفي اذا كان الامر يسير لصالح الخلجاويين..!!
@ اخيرا.. لا تكابروا ايها الخلجاويون حتى لاتندموا كما ندم غيركم..!!
