رفض القاضي الفيدرالي «كيفين كاسل»، اليوم، ادعاء التواطؤ بين جوجل Google وفيسبوك Facebook ( حاليا Meta) في عرض Jedi Blue.
ومع ذلك سمح القاضي بملاحقة العناصر الأساسية لدعوى مكافحة الاحتكار ضد جوجل Google، بما في ذلك الادعاءات بأن Google احتكرت بشكل غير قانوني سوق تكنولوجيا الإعلان.
هجمات قانونية على قوة جوجل
قرار «كاسل» الذي أوردته بلومبيرج، أدى بالعديد من الدول إلى القول بأن جوجل Google تحتكر خوادم الإعلانات وعمليات تبادل الإعلانات، وأن تصرفاتها تضر بالمنافسة، موضحة أن Google ربما تكون قد تنافست بشكل غير عادل مع أنشطة مثل "مشروع برنانكي" Project Bernanke وهو برنامج سري يستخدم وصول Google إلى البيانات للتفوق على منافسيها.
الدعوى القضائية، التي يقودها المدعي العام في تكساس كين باكستون، هي واحدة من عدة هجمات قانونية على قوة جوجل Google في صناعة التكنولوجيا.
Jedi Blue صفقة لـجوجل وفيسبوك أجرت فيها مزادًا
ورفض القاضي بعض المزاعم الأكثر بروزًا في الشكوى، بما في ذلك الادعاءات بأن Jedi Blue، وهي صفقة أجرت فيها جوجل Google وفيسبوك Facebook معًا مزادًا للإعلانات، تشكل سلوكًا احتكاريًا.
ووفقا لـ«ذا فيرج»، كتب «كاسل» في بيان نشر على الإنترنت: «إن مزاعم الدولة سخيفة لأنها فشلت في تفسير دوافع فيسبوك Facebook لاستخدام نفوذها الاقتصادي كمعلن لدفع أكبر صفقة ممكنة مع جوجل Google.. واضطرت الأخيرة إلى التصرف من قبل خبراء قانونيين..إنه حافز، ورغبة تنافسية للحصول وعلى مثل أكبر قدر ممكن من الأعمال من فيسبوك».
حوجل تصف الحكم بـ«النصر»
من جانبها وصفت جوجل Google حكم اليوم، بأنه «نصر» وقالت: «نتطلع الى تصحيح الادعاءات المتبقية».
وتواجه جوجل Google العديد من الدعاوى القضائية والتحقيقات المتعلقة بالإعلان وأنشطة تجارية أخرى.
ومن بين الأطراف الأخرى، تستعد وزارة العدل الأمريكية للانضمام إلى دعوى قضائية ضد الشركة منذ عام 2020، بشأن تقنية الإعلان في الولاية جنبًا إلى جنب مع الشكوى الفيدرالية الخاصة بها.
ورفعت الوكالات الفيدرالية دعاوى قضائية ضد شركات «التكنولوجيا الكبيرة» الأخرى مثل ميتا Meta، التي تواجه دعوى قضائية عليها من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية في وقت سابق من هذا العام.
