قالت مجلة "بوليتيكو"، إن تداعيات الحرب الروسية في أوكرانيا لا تقف عند موسكو.
وبحسب مقال لـ"إيفو دالدار"، السفير الأمريكي السابق لدى حلف شمال الأطلنطي "ناتو"، عندما اجتمع قادة العالم آخر مرة في مؤتمر ميونيخ للأمن، العالمي السنوي لخبراء سياسة الأمن القومي، كانوا مقتنعين بأنه لا يوجد الكثير مما يمكن للغرب فعله لمنع هزيمة كييف.
مزاج مختلف
وتابع المقال يقول، بعد مرور عام، كان مزاج الزعماء الغربيين المجتمعين في ميونيخ هذا الأسبوع مختلفًا تمامًا.
وأضاف: لا تقف كييف في موقف التحدي فحسب، بل لها اليد العليا في الحرب، لقد أصبح الغرب أكثر اتحادًا من أي وقت مضى منذ نهاية الحرب الباردة، وهو ملتزم بضمان هزيمة روسيا أكثر من أي وقت مضى منذ بداية الحرب.
كارثة استراتيجية
وأشار المقال إلى أنه لا يزال النصر النهائي لأوكرانيا بعيدًا عن اليقين، لكن قرار روسيا خوض الحرب يُنظر إليه الآن على نطاق واسع على أنه كارثة استراتيجية ذات أبعاد تاريخية لم يتوقعها أحد قبل عام.
وأردف: قبل أسابيع قليلة من اجتماع ميونيخ العام الماضي، وقّع قادة الصين وروسيا وثيقة مطولة تحدد شراكة جديدة كبرى "بلا حدود"، واقتناعًا منهما بأن الشرق آخذ في الصعود والغرب يتراجع، كان الزعيمان مصممين على انتزاع زمام القيادة العالمية من الولايات المتحدة المتعثرة.
Opinion | Republicans Can’t Succumb to Fantasy on Ukraine: What conservative populists get right and wrong about Russia’s war, per @RichLowry https://t.co/hFNwN8X7Gn— POLITICO Magazine (@POLITICOMag) February 8, 2023
أسباب وجيهة
ولفت المقال إلى أن انقسام الغرب على مدار نصف العقد الماضي كان أحد الأسباب الوجيهة لثقة موسكو وبكين.
وتابع: تخلى الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن التزام بلاده الطويل الأمد بالتحالفات القوية والأسواق المفتوحة والدفاع عن الحرية في جميع أنحاء العالم لصالح "سياسة أمريكا أولًا".
وأضاف: على الرغم من إعلان خليفته جو بايدن عن عودة أمريكا، فإن الانسحاب الرديء من جانب واحد من أفغانستان ترك حتى أكبر أصدقاء البلاد قلقين بشأن قوتها وقدرتها على التحمل.
غياب الاستعداد
واستطرد المقال: لذلك، شن بوتين الحرب مقتنعًا بأن أوكرانيا غير قادرة وغير راغبة في مقاومة روسيا، وأن الغرب كان أضعف من أن يستجيب، واعتقادًا منه بأن بكين ستكون في ظهره.
لكن، بحسب المسؤول الأمريكي السابق، كان بوتين على خطأ إذ توحد الأوكرانيون للدفاع عن بلادهم، وأثبت الجيش الروسي أنه غير مستعد بشكل كارثي لخوض معركة حقيقية.
وأردف: وفقًا لبعض التقديرات، قُتل أو جُرح أكثر من 200 ألف روسي، ودمرت أو استولت على نصف الدبابات والدروع في البلاد، ولم يسيطر سلاح الجو الروسي على الأجواء بعد، كما أن مخزون موسكو من الصواريخ والقنابل والذخائر الموجهة بدقة آخذ في النضوب بسرعة.
وأشار إلى أن الجيش الروسي سيجد صعوبة العام المقبل في التمسك بالمكاسب التي حققها، ناهيك عن تحقيق المزيد.
انسجام غربي
وأضاف المقال: لم ينظر بوتين إلى مغامرته العسكرية كوسيلة للسيطرة على مستقبل أوكرانيا فحسب، ولكن أيضًا لتقسيم الغرب.
واستطرد: بدلًا من ذلك، تصرفت الدول الغربية في انسجام، وعزلت موسكو عن الاقتصاد العالمي، وفطم نفسها بسرعة عن الطاقة الروسية، وتسليح وتدريب الجيش الأوكراني، كما التزمت بتعزيز الردع في أوروبا الشرقية، وزيادة الإنفاق بشكل كبير خلال الفترة المقبلة.
وتابع: حتى إن فنلندا والسويد تخلتا عن قرون من الحياد وتقدمتا بطلب للانضمام إلى الناتو، بينما التزم الاتحاد الأوروبي بتسريع طلب عضوية أوكرانيا.
ومضى بقوله، ظهر الغرب أقوى ردًا على عدوان بوتين وهو الآن ملتزم تمامًا بضمان الهزيمة الاستراتيجية لروسيا.
"اختبار على مر العصور".. هكذا وصف بايدن الحرب الروسية في أوكرانيا https://t.co/4hbRKpdoyT #اليوم pic.twitter.com/zJOqKLTRIx— صحيفة اليوم (@alyaum) February 8, 2023
فتور صيني
وتابع المقال: من الواضح أن الزعيم الصيني شي جين بينج قد فوجئ بمدى الطموح العسكري الروسي، ولم يقدم سوى دعم خطابي فاتر لموسكو من خلال إلقاء اللوم على الغرب في حاجة بوتين إلى التصرف.
وزاد: امتنعت بكين عن التصويت في معظم تصويتات الأمم المتحدة المتعلقة بأوكرانيا ورفضت بشكل ملحوظ تقديم أي دعم مادي كبير لجهود بوتين الحربية.
وختم قائلًا، كل هذا يضيف إلى فشل استراتيجي كبير لروسيا، لكن عواقب حرب بوتين تتجاوز تداعياتها على بلاده وحدها.
