قال النائب اللبناني مارك ضو، إنه إذا خُير «التغييريون» بين سليمان فرنجية، وميشال معوض؛ فإن ثلثهم يؤيدون الأخير رئيسًا للجمهورية.
وأضاف ضو، في حديث تليفزيوني، أنه لم يكن هناك نية لدى أحد لانتخاب رئيس ضمن المهل الدستورية وبتسوية، وعندما وصلنا إلى هذه المرحلة أصبح لدى التغييريين وجهتا نظر؛ إما التفتيش عن 65 صوتا وهو ما سعينا إليه مع «القوات والكتائب» أو التصويت لعصام خليفة، والبقاء خارج الاصطفافات بانتظار التوافق.
اتفاق محلي بضمانات دولية
بيّن ضو، أن الصراع الحقيقي اليوم هو بين خيارين: جزء من «التغييريين» يتمسكون باسم عصام خليفة ويريدون البقاء خارج الاصفافات وجزء مع المقاطعة.
واعتبر أن اعتصام النائبين ملحم خلف، ونجاة صليبا، لم يصل إلى مكان وأوقف خيار المقاطعة.
وتابع: "فليعطنا رئيسا للجمهورية وليأخذوا رئيس الحكومة، لا يمكن السير بمعادلات مع فريق غدر، المطلوب اتفاق محلي مع ضمانات دولية بسبب عدم الثقة بالمسؤولين في لبنان".
استقلالية القضاء والقطاع المصرفي
رأى ضو، أن مواضيع اللامركزية الإدارية، واستقلالية القضاء، والقطاع المصرفي، وحجم الدولة ووجودها في كل المؤسسات تعطل ليس فقط انتخاب رئيس جديد للبنان؛ إنما تشكيل حكومة، وكيفية تكوين ثروة في البلد.
وأكمل: من الواضح أن مواصفات الرئيس لا تنطبق على فرنجية، و«حزب الله» يحسب ألف حساب قبل النزول إلى الجلسة وهو لا يعلم لمن سيصوت 10 نواب مثلا.
ترشيح فرنجية يعطل الرئاسة
استطرد: حزب الله رشح سليمان فرنجية وسماه مرشحا طبيعيا، بعدما جرى التلويح بالعقوبات، ولتعبئة الفراغ وتلبيك المعارضة على من يعطل انتخاب الرئيس في لبنان، لُيظهر أن المعارضة هي من تعطل لأنها لن تؤمن النصاب لانتخاب فرنجية.
أضاف: بنظري لا أحد يؤمن الـ65 صوتا، وإذا وضع التغييريون أمام سليمان فرنجية وميشال معوض فإن ثلثهم يؤيدون ميشال معوض.
